编者前言:在一篇文章中1995年10月的Stereophile霍克斯福德(Malcolm Omar Hawksford)教授利用麦克斯韦方程组(Maxwell’s equation)建立了一个数学模型,描述了电缆在音频下的行为。这一模型的预测包括,对于良好的导体,存在一个音频信号传输的最佳尺寸的电线,对于比这个尺寸更大的电线,将存在一个能量存储机制。马尔科姆在他的文章中描述了一个简单的实验,其结果似乎证实了他的假设。
那么意外了。英国工程师本·邓肯,他的作品偶尔出现在Stereophile他给我寄了一篇他为专业音频杂志写的文章工作室的声音.他进行的一系列电缆测量的结果似乎证实了Hawksford假说。我们在这里提供给你快乐和愉快约翰·阿特金森
我第一次见到鲍勃·科德尔是在诊所了在最后的音频秀上Stereophile《家庭娱乐》2007年在曼哈顿举办。在那些诊所,鲍勃分享他的观点关于为什么放大器的测量不能很好地预测声音质量的差异。所以,当我被安排主持一个研讨会——“放大器:测量重要吗?”-在今年现已取消的AXPONA在我看来,科德尔是能提供有价值见解的设计师之一。
CD传输/数字处理器组合以三种方式引入抖动:1)传输发出抖动信号;2)传输器和处理器之间的S/PDIF或AES/EBU接口产生抖动;3)数字处理器将自己的抖动加到时钟上。这些附加因素在很大程度上决定了我们从不同的传输和接口中听到的声音质量的大范围。
“听,那这就是我说的‘蛋疼!'"
它是1979年。我参加了一个由Martin Colloms(脚注1)为英国杂志组织的扬声器盲听测试高保真度的选择在正式会议结束后,他让马丁解释我听到的一些事情。驱动单元的膜片产生锥哭当它以与它被要求产生的音乐信号无关的频率共振时;我们一直在使用木琴的无回声录音,我们一直在听的一个扩音器模糊了一些乐器音符的音高。
然而,我认为最基本的结论是声音:好的CD复制非常接近一个相当好的主带声音版本;这是一个很好的机会,它比你将从一般的墨盒,手臂和转盘得到的更准确。