2013推荐组件

注意:这个推荐组件列表有一个新的2013年iPad应用程序版本,包括额外的功能,如快速搜索和入口标签。该应用程序现在可以在iTunes商店免费下载到你的iPad上。在App Store中搜索“Stereophile推荐组件”


这里列出的组件已经在Stereophile正式审查,并被发现是四或五种质量类中最好的。无论该部件属于a类还是E类,我们都强烈建议购买。

每一个清单-按字母顺序在类-后面是一个产品的声音特性的简要描述和一个代码,表明该产品的报告出现的立体感音量和问题。因此,2012年9月号被标注为“第35卷第9期”。

部分上市产品尚未申报;标有NR,表示“未审核”。我们建议您在认真考虑购买之前阅读任何产品的全部评论(因此,没有评论的产品应该更加谨慎地对待)-许多显著的特征,特性,和警告出现在评论中,但不在这里。欲获取过期杂志,请访问我们的网站:www.chadasnyder.com。很遗憾,我们不能提供个人评论的影印本或电子邮件副本。所有完整的评论转载在我们的网站“档案”部分:这些被标记为“WWW”。每周都会有更多,所以请查看在线列表。

一般来说,除非至少有一名杂志的作者和编辑继续使用过这些组件,否则组件不会在列表中保留超过3年。模型的中止也排除了它的外观。此外,虽然专业的元件——录音机、放大器、监控扬声器系统——可以二手获得,而且有时可以提供性能保证包含在内,但我们通常不这样做。立体声爱好者的“推荐组件”列表几乎只涉及目前在美国通过通常的高保真零售店可以买到的产品。

如何确定推荐
本清单中给出的评级完全基于性能——即复制的准确性——并在一定程度上受到我们对添加到复制声音中的东西的感觉的偏差(例如,颤振、失真、对于音乐导向的听者来说,不同的颜色比从声音中减去的东西(如深低音或极端高音)更重要。另一方面,在一个或多个方面明显不足的组件会被降级到影响程序材料充分实现的程度。

我们试图在“推荐组件”中包括我们发现的真正优秀的产品或我们觉得物有所值的产品。记住,它代表了许多不同的品味。该清单是在咨询了Stereophile的评审人员和编辑后编制的,并考虑了一个产品在正式评审发表后的持续经验。特别地,我们考虑了不可靠性和在长时间的试听后出现的缺陷。因此,产品获得好评不能被视为它将继续出现在本清单中的保证。

所显示的价格是该清单编制时(2013年1月)的当前价格。我们不能保证这些价格中的任何一个将是相同的时候,这期立体爱好者出现在印刷。

有一个几乎普遍的共识是,在零部件价格上涨的某个点上,回报(性能相对于价格)会严重下降。然而,对于发生这种情况的确切价格水平,目前还没有达成一致。当我们发现一个产品的表现比它的价格预期要好得多的时候,我们就在它的列表旁边加上$$$来吸引人们的注意。我们还指出了一些自第33卷第4期(2010年4月)的“推荐组件”列表以来以不同形式出现在这个列表上的产品。高保真元件的寿命很短,所以我们认为它值得注意(尽管这也表明设计工程师的注意力已经转移到别处)。

对于那些抱怨两年前我们极力推荐的symphony Bombast A-123不再被列入“推荐组件”的信件,我们并不同情。在删除的地方,我们努力给出理由(总是有理由的)。但是请记住:从这个列表中删除组件并不会使您所做的购买决定无效。

个人审稿人的首字母是:John Atkinson, Jim Austin, Paul Bolin, Lonnie Brownell, Martin Colloms, Brian Damkroger, Robert Deutsch, Art Dudley, Michael Fremer, Larry Greenhill, Jon Iverson, Fred Kaplan, Erick Lichte, John Marks, Stephen Mejias, Paul Messenger, Thomas J. Norton, Wes Phillips, Bob J. Reina, Kalman robinson, Markus Sauer, Jonathan Scull (J-10), Chip Stern,和山姆Tellig。

如何使用清单
每个类涵盖了广泛的性能范围。仔细阅读我们在这里的描述,原始的评论,和(但愿不会)在其他杂志上的评论,把一个简短的组件列表放在一起选择。评估你的房间,你的原始材料和前端,你的扬声器和你的品味。幸运的话,你可能会在你最喜欢的经销商那里选一个试镜。“推荐组件”不会告诉你买什么,就像《消费者报告》不会告诉你应该和谁结婚一样!

A类
几乎不需要任何实际考虑就能达到的最佳声音;“最少的音乐妥协。”在A类系统中,你不需要冒风险就能相信你听到的是真的。随着超级音频CD, 24/96 DAD和DVD-Audio现在可用,我们已经创建了一个新的类,a +,在这些数字类别的最佳表现。A级现在代表了从传统的16/44.1 CD介质中可以得到的最好的东西。我们还为转盘和留声机前置放大器创建了A+类别,以表彰Continuum Caliburn和Boulder 2008的成就。

B类
仅次于最好的声音复制;B类零件一般比A类零件便宜,但大多数B类零件仍然相当昂贵。

C类
有些低保真度的声音,但远比普通家庭组件的高保真度更自然;这类产品质量高,但价格适中。

类D
例如,令人满意的音乐声音,但这些组件的保真度明显低于最佳可用组件,或者在性能有限的动态范围中表现出重大妥协。请记住,在D类的外观仍然意味着我们推荐这种产品——它是有可能把一个令人满意的音乐系统完全从D类组件。

类E
申请“扩音器”,这些都是入门级产品。

类K
“关注这个产品。”K级是指那些我们没有审查(或没有完成测试),但我们有理由相信可能表现出色的组件。我们实际上并没有推荐这些组件,只是建议你倾听它们。虽然在某些情况下,报告还没有发表,但审稿人和编辑有时会有足够的信心,认为审稿人的意见已经充分形成,可以包括其他类别中的条目,标记(NR)。

评论
guitarist9273的照片

Beats Solo HD现在是立体声爱好者推荐的组件……那听起来像是个(有趣的)笑话。他们看起来很有吸引力,也很时尚,但听起来很……嗯,坏的。他们类D…但我真的很好奇他们为什么会被包括进来。

很多在300美元以下的便携式/封闭式耳机类别中,B&W P3和Beats Solo HD很难上榜。(任何对耳机感兴趣的人都应该看看Stereophile关于个人音频/耳机的姐妹网站InnerFidelity。)

顺便说一下,谢谢你的精彩编译!我真诚地喜欢阅读如此广泛的大喇叭,放大器等样品。考虑到其他出版物纯粹的主观方法,平衡的客观性总是令人耳目一新。

RobertSlavin的照片

能够看到组件描述旁边的组件照片,就像在这个推荐组件的在线版本中发现的那样,是很好的。

然而,Stereophile过去在网上对这部分收费。为什么现在要免费提供?

杂志出版业的收入并不多。我倒希望这本杂志能从这一部分赚到合理的钱。

约翰·阿特金森的照片

RobertSlavin写道:
立体声爱好者曾经在网上对这部分收费。为什么现在要免费提供?

除非我年纪大了,否则我们从来没有对推荐组件的在线访问收费。事实上,我们从2012年起才开始全面上线,也就是在那时我们推出了免费iPad应用。

至于收费问题,我的底线是杂志的内容应该在网上免费提供。

约翰·阿特金森

编辑器,Stereophile

可怜的唱片爱好者的照片

谢谢你,JA!

欧美范美忠的照片

也许其他欧盟制造商也可以加入,比如Phonar(德国)或PMC(英国)

约翰·阿特金森的照片

引用:
也许其他欧盟制造商也可以加入,比如Phonar(德国)或PMC(英国)

“推荐成分”只涉及该杂志评论过的产品。反过来,要想在Stereophile上得到评价,产品需要在美国上市;看到www.chadasnyder.com/asweseeit/307awsi/index.html

约翰·阿特金森
编辑器,Stereophile

Glotz的照片

哇,我太喜欢了!

我想我已经记住了整个RC多年,再次看到每个组件(有些是第一次)是美妙的!

我想知道谁通过麻烦的采购所有这些照片为RC在线。

我甚至不会假装会有照片(为下一个RC)在杂志上。我想应该有500页长……

阿里尔Bitran的照片

照片是我自己收集的,由乔恩·艾弗森重新格式化。

下压力的照片

优秀的Emotiva ERC-2已经停产了吗?对JA来说,你发布的链接不起作用。谢谢你的清单。

约翰·阿特金森的照片

下压力写道:
优秀的Emotiva ERC-2已经停产了吗?

Emotiva说不是。它在cd播放机的C类中。

下压力写道:
对JA来说,你发布的链接不起作用。

固定的。谢谢。

约翰·阿特金森

编辑器,Stereophile

stereomag的照片

哇!他们(立体派)又来了。仍然没有对Accuphase前置放大器的检查。为什么呢,亲体者?

weitn的照片

M30.1得到了来自Stereophile和Absolute Sound的好评,并被两家公司推荐。我试过了,前几天订了一对。我很好奇,M40.1怎么了?它被列入2012年推荐名单。

destroysall76的照片

很好的推荐,但我对经营者总协会的LS50很好奇。它真的是一个更好的发言者成为a级(受限LF)的一部分,而不是哈贝斯P3ESR和Proac平板?

此外,Rega RP1是今年购买的更好的表,比项目首张碳?

mkrzych的照片

你好,
我在这里读到Dali Zensor 1是C级(极端受限LF),所以根据你的判断,他们不是入门级的演讲者,对吗?
如果是的话,您对这些宝宝的音箱线匹配或定位有什么建议吗?目前我有Marantz CD5004/PM6004通过QED Strand 79扬声器电缆连接到他们。它们在Soundstage Z22展台上。
在你看来,我能做些什么来改进这个装置呢?

谢谢你的建议。
Krzysztof

MykhailoM的照片

好的音频电缆肯定是任何认真的发烧友必不可少的一部分,因为他们传递非常敏感的信号之间的音频设备,正如它已经在这一页。我听过不少知名品牌,如Russ Andrews电缆QED Signature等,通常价格反映了它的质量。与音频设备中的任何其他东西一样,电缆需要在您的系统上试音。如果可能的话,从你当地的经销商那里买4到5个价格在300到600英镑不等的不同品牌的零件,并在你自己的方便下检查它们,我敢肯定你会得到不同的结果,你拥有的零件越好,效果就越明显。在我的试镜经验中,我更喜欢小的异国品牌,对我来说,他们提供了非常好的声音效果。我可以改变组件等,但电缆将保留,因为它们是如此揭示。保持您的选择,并在您的系统或在您当地的高保真经销商试镜。

MykhailoM的照片

所有的东西都必须经过试镜,无论是连接线还是音频组件,你的耳朵将是你最好的裁判。

X