2014年推荐组成部分

这里列出的组件已在立体可泽被发现是四五种质量课程中最好的。无论该部件属于a类还是E类,我们都强烈建议购买。

每一个产品清单(按类别中的字母顺序)后面都有产品的声音特性的简要描述和说明产品性能的代码立体可泽该产品报告出现的数量和问题。因此,2013年9月号被标注为“第36卷第9期”。

部分上市产品尚未申报;标有NR,表示“未审核”。我们建议您在认真考虑购买之前阅读任何产品的全部评论(因此,没有评论的产品应该更加谨慎地对待)-许多显著的特征,特性,和警告出现在评论中,但不在这里。要获得过期的杂志,请访问我们的网站:www。立体可泽com。很遗憾,我们不能提供个人评论的影印本或电子邮件副本。所有完整的评论转载在我们的网站“档案”部分:这些被标记为“WWW”。每周都会有更多,所以请查看在线列表。

一般而言,除非至少有一名杂志的作家和编辑持续经验,否则组件并不持续三年以上。停止模型也排除了它的外观。此外,虽然专业组件记录器,放大器,监控扬声器系统 - 可以进行二手,有时可以提供能够保证包含的性能,但我们通常不会这样做。立体可泽“推荐组成部分”上市几乎完全关注美国目前通过通常的高保真零售商店提供的产品。

如何确定推荐
该上市中包含的额定值是完全基于性能的 - 即复制的准确性 - 并且在某种程度上偏离了我们的感觉,即添加到复制的声音(例如,颤动,各种颜色的着色,各种颜色)中的东西具有更多对音乐型听众的关注而不是从声音中减去的东西(例如,深低音或极度高音)。另一方面,在一个或多个方面中显着缺乏的组件被降低到它们的缺陷干扰程序材料的完全实现的程度。

我们试图在“推荐组件”中包括我们发现的真正优秀的产品或我们觉得物有所值的产品。记住,它代表了许多不同的品味。该清单是在征求意见后编制的立体可泽在发布正式审查后,审查人员和编辑,并考虑了产品的持续经验。特别是,我们考虑到扩展试镜后出现的不可靠性和缺陷。因此,产品收到有利审查的事实因此被视为保证将继续出现在此上市中。

所表明的价格是上市时的当前(2014年1月)。我们不能保证这些价格的任何一个价格都是相同的立体可泽出现在打印。

有一个几乎普遍的共识是,在零部件价格上涨的某个点上,回报(性能相对于价格)会严重下降。然而,对于发生这种情况的确切价格水平,目前还没有达成一致。当我们发现一个产品的表现比它的价格预期要好得多的时候,我们就在它的列表旁边加上$$$来吸引人们的注意。我们还指出了一些自第34卷第4期(2011年4月)的“推荐组件”列表以来以不同形式出现在这个列表上的产品。高保真元件的寿命很短,所以我们认为它值得注意(尽管这也表明设计工程师的注意力已经转移到别处)。

对于那些抱怨两年前我们极力推荐的symphony Bombast A-123不再被列入“推荐组件”的信件,我们并不同情。在删除的地方,我们努力给出理由(总是有理由的)。但是请记住:从这个列表中删除组件并不会使您所做的购买决定无效。

个人审稿人的首字母是:John Atkinson, Jim Austin, Paul Bolin, Lonnie Brownell, Martin Colloms, Brian Damkroger, Robert Deutsch, Art Dudley, Michael Fremer, Larry Greenhill, Jon Iverson, Fred Kaplan, Erick Lichte, John Marks, Stephen Mejias, Paul Messenger, Thomas J. Norton, Wes Phillips, Bob J. Reina, Kalman robinson, Markus Sauer, Jonathan Scull (J-10), Chip Stern,和山姆Tellig。

评论
Billt1nh的照片

Aesthetix Atlas功放:8000美元(约合人民币5800元),这几年一直是a类推荐配件,包括2013年,但今年没有出现。在2014年的删除中没有提到它。这是个错误吗?

John Atkinson的照片

billt1nh写道:
Aesthetix Atlas放大器……已被评为a类推荐组件数年,包括2013年,但今年没有出现。在2014年的删除中没有提到它。这是个错误吗?

不是一个错误。Atlas最后一次被列入2013年4月的“推荐组件”,但在2013年10月的列表中被删除,原因是它已经将近4年没有员工在熟悉的情况下试镜了。

约翰阿特金森

编辑器,Stereophile

MikeMercer的照片

我已经拉动了一件全部的写作,所以我必须被烧毁。

如何在耳机部分找到下一页。

它只是这个页面吗???

粗铁该的照片

只需点击耳机图片或在列表中的“耳机”。

MikeMercer的照片

thanx kal !!

我就是这样到那儿的。

我觉得只有一页,真可惜。约翰和他的公司要报道的好东西太多了!例如Schiit Audio, Cavalli Audio, ALO Audio, Aurelic, JH Audio, Mr. Speakers,和DNA。

约翰!如果您曾经想要任何帮助涵盖庞大的个人音频宇宙?!?!?

我的声音Satori个人音频实验室!!

顺便说一下,我们在Audio360玩得很开心!!

Jason Victor Serinus的图片

Stereophile有一个专门致力于个人音频的姐妹网站innerfidelity.com。它还有一个涵盖电脑音频的网站,audiostream.com。

azteca x的图片

谢谢迈克! !我想知道你是否将自己的写作风格与InnerFidelity的Tyll比较过,并想知道为什么他能得到这份工作?!?!?!

严肃地说,InnerFidelity是很棒的,我认为它几乎涵盖了你提到的每一个品牌。Tyll往往回避长达一年的超级定制等待列表,但我发现这是一件好事,相比之下,论坛上满是人花4K美元购买放大器,好像这是什么都不是。

我也不认为蒂尔会发布拆箱视频。

卢塔古的照片

索尼MA900耳机有一个70mm驱动,仅供参考。

subbanerjee的照片

亲爱的编辑:

我读了《音乐忠诚DAC》的评论。我不确定这怎么算是“正式”审查。然而,该产品却被归入A+类别?我认为,进入A+类别的内容将经过彻底审查,以符合成为最佳类别成员的资格。

我不相信这个建议…

谢谢
Subroto Banerjee

John Atkinson的照片

subbanerjee写道:
我读了《音乐忠诚DAC》的评论。我不确定这怎么算是“正式”审查。

我们在“推荐组件”中包括在我们的一个常规专栏中回顾过的产品。尽管这些报告不包括测量,但它们和杂志上的其他“正式”评论一样经过了严格的准备。

subbanerjee写道:
然而,该产品被放置在A +类别中?

你会注意到有一个参考“参见本期ST的评论”。由于所有评论都发表在同一期的“推荐组件”中,因此评级是临时的。

subbanerjee写道:
我认为,进入A+类别的内容将经过彻底审查,以符合成为最佳类别成员的资格。

我有一个Musical Fidelity V90-DAC的第二个样本,在编制下一个“推荐组件”清单之前,我将发布一篇后续评论,包括测量结果。

约翰阿特金森

编辑器,Stereophile

subbanerjee的照片

在杂志”。

通读回顾,这里是有关DAC性能的部分…

“与V-DACII相比,V90 DAC提供了更高的低分辨率、更优的动态和无疲劳侦听。它在空间和位置上做得特别好,用黄铜真的很亮,而较小的dac往往会变钝。铜耳乐队会喜欢的。”

就是这样。它是A+ DAC吗?

来吧。作为总编,我认为你在审稿人提交这篇文章的时候会质疑他们,并希望把它列入A+。你是不是应该这样说:“我不知道Sam,但在我们将这个299美元的DAC放入a +之前,让我们进行更彻底的检查。”

正如您现在可以辨别的那样,我不购买这次审查或您的免责声明,即它是一个“临时”评级。我认为产品应该彻底越过才能在被置于A +评级的稀有空气中。

John Atkinson的照片

subbanerjee写道:
正如您现在可以辨别的那样,我不购买这次审查或您的免责声明,即它是一个“临时”评级。

这不是一个免责声明,只是一个事实陈述。根据我对山姆·特利格评论的跟进,最终评级将在我们的10月份发行的清单上公布。与此同时,你完全有权对我们写的东西发表你的意见。

约翰阿特金森

编辑器,Stereophile

胜利的照片

实际上我基于别的建议达到了这项DAC。它被正确运行,但我没有得到这种DAC的表现。它是明亮的,可能是一个TAD清洁剂,但没有理由成为+产品。是的,这是绝对的疲劳。我喜欢Rega DAC更好而Audiolab M-DAC很棒,但在价格范围内有点不同。

《创世纪》的照片

No Estan Mas Las Kef 207/2 en La Lista,Fueron Borradas Por Que Tampoco Las Veo En Esta Lista

谢谢

John Atkinson的照片

创世纪写道:
kef207 /2已经不在名单上了……

2008年2月,KEF积极审查;看www.chadasnyder.com/floorloudspeakers/208kef/index.html..自那样审查以来,R207 / 2尚未被立体审查员试镜,所以,正如我们的政策,它被删除了几年前。这就是为什么没有提到它的疏远这个清单。然而,正如我们在第一页的引言中所说:“在删除的地方,我们努力给出理由……但请记住:从这个列表中删除一个组件并不意味着你所做的购买决定无效。”

约翰阿特金森
编辑器,Stereophile

《创世纪》的照片

谢谢您,我很高兴您能来这里。在阿根廷,我独自完成了203/2年的任务,这是我在阿根廷完成的第一个任务。我很喜欢,我想在2013年向您咨询一下

Gracias nuevamente

alexandrov的照片

嗯. .我可以看到PSB想象T2,但不是他们的顶级模型同步一号。有那么糟吗?

John Atkinson的照片

alexandrov写道:
我可以看到PSB想象T2,但不是他们的顶级模型同步一号。有那么糟吗?

我们过去强烈推荐同步One,但就像上面提到的经总发言人一样,我们的评论是6年前的事了www.chadasnyder.com/floorloudspeakers/408psb/index.html一年前,这位发言人被从名单中删除了,因为自审查以来,我们都没有继续使用它的经验。

从2003-2013年完整的推荐组件可以购买从我们在线商店

约翰阿特金森
编辑器,Stereophile

anon2的照片

我很乐意进一步阅读你最初的文章(Sam’s Space,我相信)关于Dynaudio Focus 160。我听说了这个产品的好东西,想知道你的声音基础,使这个扬声器成为一个推荐组件。

我徒劳地搜索了这篇文章,它避开了谷歌搜索的所有类型。Dynaudio在其网站上提到了这一评论,但他们也没有提供链接。

《立体癖》第35卷第1期在网上找不到吗?

你能通过这个讨论线程给我们发送任何类型的html链接吗?

谢谢。

John Atkinson的照片

low2midhifi写道:
我找了这篇文章,却没有找到。

除了我随后测量的产品之外,我们不会在立体管网站上定期重新打印Sam Tellig的列。为此,您仍然需要订阅打印杂志。返回问题可从(888)237-0955获得。

约翰阿特金森

编辑器,Stereophile

swillyums的照片

这个列表的迭代没有包含任何产品图片,这有什么原因吗?我最初以为这可能只是我的平板电脑,但我的台式机和手机上也出现了同样的文本墙。

John Atkinson的照片

swillyums写道:
这个列表的迭代没有包含任何产品图片,这有什么原因吗?

去年我们可能包括图片,因为我们有时间准备网络转载较平板电脑应用程序,因此我们暂时都是操作人员短缺,想尽快把完整的Web版本后的外观4月刊杂志/订阅者的邮箱。我担心这意味着要丢弃图像和评论url。

约翰阿特金森

编辑器,Stereophile

新手的照片

我只是想知道为什么PSB图像线被删除了。

John Atkinson的照片

新手写道:
我只是想知道为什么PSB图像线被删除了。

正如我在上面所写的,当评审团队中没有一个人在最初的评审之后有超过3年的产品使用经验时,我们就会从列表中删除这些产品。从2003年到2013年10年的完整清单可以从我们的在线商店购买:http://store-badz031c.mybigcommerce.com/recommended-components-collectors-edition/。

约翰阿特金森

编辑器,Stereophile

丹麦洛西的照片

我们可以在互连线和扬声器电缆上看到橡胶、超昂贵的电缆,但在数字电缆上看不到。有什么原因吗?

有些电缆呼叫注意,例如,StereoLab母版参考818 BNC / SPDIF,WireWorld Platinum Starlight USB,Kimber KS2020 / 2120等。

Byrnie的照片

Centrance DACMini CX不应该也列在本节中吗?

Clasvi的照片

下个月,将是我购买新的四年,我的5004匹配的AV接收器和BDP。AV接收器已经死了(处理器),当你终于可以加载光盘(机械)时,BD播放器仍然听起来很棒。有时候,我不得不放弃尝试。我对我的入门级设置非常满意,直到它失效。我现在要试一试Fusion 8100 AV接收器,作为ATI AT2005放大器的前置放大器,为我的PSB T6供电

Tigrenrike的照片

我没有看到金耳Triton 7号,和更新的金耳Triton 1号……?!?!? ?我认为GE TRITON应该是一个全系列的课程。而Triton Seven应该在B限制阶层......!

John Atkinson的照片
虎仁ike写道:
我没有看到金耳Triton 7号,和更新的金耳Triton 1号……?!?!? ?

正如引言中所说,“这里列出的组件已经在Stereophile中正式评审过……”在本次上市(2014年2月)时,这两位金耳演讲者都没有经过审核。然而,Triton One将在2015年2月的《Stereophile》杂志上发表评论。

约翰阿特金森
编辑器,Stereophile

X