2015推荐的组件

这里列出的组件已经在Stereophile正式审查,并被发现是四或五个质量类中最好的。无论该部件属于a类还是E类,我们都强烈建议购买。

每一个清单-按字母顺序在类-后面是一个产品的声音特性的简要描述和一个代码,表明该产品的报告出现的立体感音量和问题。因此,2014年5月号为“第37卷第5期”。

尚未报告列出的一些产品;这些标记为(NR),用于“未审核”。我们建议您在认真考虑购买之前阅读任何产品的全部评论(因此,不再审查的产品,因此不再谨慎对待) - 突出的特征,特点,特点,并且警告出现在评论中,但不在这里。要获取杂志的返回问题,请访问我们的网站:www.chadasnyder.com。我们很遗憾我们无法提供个人评论的复印件或电子邮件副本。所有完整的评论都在我们的网站“档案”部分中重印:这些标记为“www”。每周增加更多,所以检查在线列表。

一般来说,除非至少有一名杂志的作者和编辑继续使用过这些组件,否则组件不会在列表中保留超过3年。模型的中止也排除了它的外观。此外,虽然专业的元件——录音机、放大器、监控扬声器系统——可以二手获得,而且有时可以提供性能保证包含在内,但我们通常不这样做。立体声爱好者的“推荐组件”列表几乎只涉及目前在美国通过通常的高保真零售店可以买到的产品。

如何确定推荐
该列表中包含的组件的额定值完全基于性能 - 即复制的准确性 - 并且在某种程度上被偏见,我们的感觉添加到复制的声音(例如,抖动,扭曲,各种着色,各种着色)中的东西对音乐型听众的关注而不是从声音中减去的东西(例如,深低音或极度高音)。另一方面,在一个或多个方面中显着缺乏的组件被降低到它们的缺陷干扰程序材料的完全实现的程度。

我们尝试在“推荐的组件”中包含我们发现真正优秀的每种产品,或者我们觉得代表了物有所值。请记住,代表了许多不同的口味。在与立体管审查人员和编辑协商后编制了上市,并在正式审查发表后,考虑到产品的持续经验。特别是,我们考虑到扩展试镜后出现的不可靠性和缺陷。因此,产品收到有利审查的事实因此被视为保证将继续出现在此上市中。

所显示的价格是该列表编制时(2015年1月)的当前价格。我们不能保证这些价格中的任何一个将是相同的时候,这期立体爱好者出现在印刷。

有一个几乎普遍的共识是,在零部件价格上涨的某个点上,回报(性能相对于价格)会严重下降。然而,对于发生这种情况的确切价格水平,目前还没有达成一致。当我们发现一个产品的表现比它的价格预期要好得多的时候,我们就在它的列表旁边加上$$$来吸引人们的注意。我们还指出了一些自第35卷第4期(2012年4月)的“推荐组件”列表以来以不同形式出现在这个列表上的产品。高保真元件的寿命很短,所以我们认为它值得注意(尽管这也表明设计工程师的注意力已经转移到别处)。

我们对信函不同情,抱怨一个Symphonic Bombast A-123我们推荐两年前我们推荐的,不再进入“推荐的组件”。在删除的情况下,我们努力给出理由(总有原因)。但请记住:从此列表中删除组件不会使您所做的购买决策无效。

他们首字母提到的个别审查员是:John Atkinson,Jim Austin,Paul Bolin,Martin Colloms,Brian Damkroger,Robert Deutsch,Art Dudley,Michael Fremer,Larry Greenhill,Jon Iverson,Fred Kaplan,Michael Lavorgna,Erick Lichte,John Majias,Paul Messenger,Thomas J. Norton,Wes Phillips,Herb Reichert,Bob J.Reina,Kalman Rubinson,Markus Sauer,Jonathan Scull(J-10),Chip Stern和Sam Tellig。

注释
dalethorn的照片

有趣的是,数字处理器和信号处理器是不同的类别,因为我经常遇到“DSP”(数字信号处理器)这个术语。也许是硬件和软件的问题。

corriteply_uncoxiousife的图片

数字处理器是在某处路由数字声音的DAC或事物。如果有一个带有输入到其DAC的CD播放器,并且某些与前置放大/ DAC的重叠重叠,其中一些可能具有一些额外的辅助数字EQ功能。

信号处理器主要是数码eq的多样性,再次具有一些辅助功能的杂种产品。

分离对我来说似乎很清楚。它是现代音频的整个宇宙,似乎很复杂,即产品本身。

John Atkinson的照片
达特兰写道:
有趣的是,数字处理器和信号处理器是不同的类别,因为我经常遇到“DSP”(数字信号处理器)这个术语。

数字处理器类别几乎完全是数字/模拟转换器。信号处理器类别被保留用于对信号执行某些事项的事项,并且包括模拟域处理器,例如BSG Q0L。

约翰阿特金森
编辑器,立体可利

dalethorn的照片

我将在这里自称一点点无知,所以...... DSP或一些变体在我的世界中出现的地方之一与音乐播放器相关,如庞大设备,或者在计算机软件中Foobar2000等等。这些玩家中包含的eq(或作为插件软件)的伟大事物是数字数据在击中DAC之前获取EQ,因此无论使用DAC或AMP,EQ都在播放中保持不变。由于使用了哪些外围设备,忽略了对EQ的任何负面影响,我始终假设如上所述预先应用于数字数据的EQ将降低回放的分辨率。如果是真的,是否有共同的模拟EQ解决方案,可以提供更好的声音?

Tdixon的照片

这是否意味着没有像前几年那样发行应用的计划?

John Atkinson的照片
Tdixon.写道:
这是否意味着没有像前几年那样发行应用的计划?

不幸的是,这是正确的。无计划。但是,此网站重印替换了独立的免费应用程序。

约翰阿特金森
编辑器,立体可利

Dushyant的照片

从您的评论前参加推荐的扬声器2015,我理解A类(全系列)的延伸到20Hz。b(全系列)和c(全系列)呢?他们还需要延长到20Hz吗?如果没有,请纳入的LF延伸是什么?对于限制的LF,我假设所有类别的扩展为40Hz。澄清将有用和赞赏。

谢谢
Dushyant.

Leeure的照片

尽管前导弹的25级级别,但只有2级PREAMPLIFIERS(来自同一公司),没有C类前置放大器?有18级电源放大器和零C类或D Power AMPS?我想,“也许没有任何产品可以更多地符合这些类别。不再是Adcom的。没有更多的B&k。”但后来,我环顾四周,发现有音乐令人满意的预算电子产品。

所以我毫不奇迹......他们是否不再提交他们的产品进行审查,或者是立体管不再有兴趣审查它们吗?

我在20多岁的时候开始读《立体感》,当时我根本不可能考虑买一个1万美元的放大器。我渴望有一个这样的系统,但也喜欢阅读我能负担得起的装备。我喜欢花不到1万美元创建一个音乐上令人满意的SYSTEM。如果我能读到那些远远够不到的装备,我可能会完全放弃这个爱好。如果没有这座桥,我就不可能到达最终的目的地。这条桥正被从下一代的发烧友手中夺走。

我认为这是一个真正的耻辱。

克里斯托弗-曼凯维奇的《图片

卡尔,请告诉我。谢谢你,克里斯

X