1.8房间吧

我在2016年买了我的第一次媒体DAC,即使我还没有被骗过流媒体。流媒体音频是一个好主意,但我如何从它住在我的DAC的以太网端口时如何获得音乐数据?

我已经是一个罗恩用户,但罗恩和我的dac-aPS Audio DirectStream.- 还没有互相交谈。我尝试的各种控制应用程序提供的经验是不满意的。我有什么样的愿景应该工作,但世界没有符合。还没有。

我建立了一个英特尔NUC并用岩石 - 罗恩优化的核心套件和罗恩装了它。很快,经过一些升级后,罗恩和我的DAC互相交谈,我已经开始流了。我组装了我的第一个连接的存储(NAS)设备,其中10TB存储空间共享,冗余,跨越四个大型硬盘驱动器,藏在后室壁橱内。高保真的未来,或者我应该说它的目前 - 正在塑造。

我是一个早期的罗恩采用者,但我总是有投诉。对于销售其信息环境丰富性的产品,这并不是那么丰富。它的设计对古典音乐没有特别适合(虽然它和其他任何东西一样好)。我花了一个冬天撕开了所有CD,编辑元数据,并将音乐加载到我的罗恩库中:我仍然有关于导入盒装套装的噩梦。

与此同时,鲁恩固执地拒绝添加某些明显的特征。据我所知,他们仍然尚未添加Notes字段,其中我可以将这些信息作为特定录制的最佳侦听级别记录。

然而,幕后,该公司在回顾中阐明了它的清晰是一种复杂的专业的软件开发工作。罗恩是,采取了长期的方法:当开发人员遇到结构局限时,他们花了几个月的重新进入整个代码。

Roon 1.8是一个很大的更新。在视觉上,它是新的,给我,更好。他们改进了他们的建议引擎,价值。这是一个主要的功能,非常擅长推荐音乐,但对我来说这不是一个很大的事。更有趣和重要的是对焦点特征的改进,一个复杂的搜索混合动力器和浏览。现在焦点包含流了来自Tidal和qobuz的音乐——不仅仅是你图书馆里的音乐。我拥有的音乐我租的音乐现在是一个大的,可搜索的,可浏览的图书馆。

喜欢古典音乐的人尤其喜欢1.8。首先在搜索栏中输入“贝多芬”,然后在页面顶部点击作曲家的肖像。点击Discography,然后点击Focus。现在,你可以通过类型、表演者、合奏和许多其他标准来筛选贝多芬的作品。展示所有贝多芬的专辑在MQA(其中664)或高rez FLAC(1183)。只要再点击一下,你就可以列出所有可用的贝多芬专辑由格伦·古尔德或法齐尔·萨伊。点击三下鼠标,我就得到了所有高rez贝多芬室内乐的列表(216张专辑)。再点击一下,您就可以打开负责这些录音的所有制作人的列表。(是否可以将Engineers加入Focus?我能自己做吗?

有一天,不久之后我被提供有机会试用1.8β,我发现自己听了一个新的录音,我认为听起来很好。点击学分,我了解到其中一名工程师是朱利安·施韦克。点击他的名字召唤了67张专辑,他有一个生产作用,包括我欣赏的图书馆中的一些。Discogs列出了104个技术学分,所以罗恩 - 而不是潮汐和Qobuz加上我的图书馆,通过罗恩 - 缺少他录制的产出的三分之一,但现在我有实际的音乐.我花了剩下的时间来抽样他的工作,寻找其他伟大的专辑。

有一天,我决定了我想要比较“La Donnaè手机”的版本Regoletto..我做了我认为有意义的事:搜索威尔第,点击他的作曲家链接,点击作曲,然后用焦点选择“咏叹调”作为“形式”。只有三段咏叹调录音被列出,其中一段被转录为钢琴独奏。我尝试了其他几种访问咏叹调列表的方法,但从未得到我想要的结果。次房间并不完美。

我搜索了的蓝色在我的图书馆里找到了三个版本,还有四个在Tidal和Qobuz上。Roon默认选择了一个版本。点击Credits,向下滚动,

我看到Robert Palmer的名字作为班轮笔记的作者 - 但是该链接是延迟英国歌手/歌曲作者,而不是,因为它应该是写的音乐作家深蓝色和其他优秀的书籍。我发现了第二个链接,到了正确的罗伯特帕尔默,更远的地方。

已经发行了几张的专辑(比如的蓝色)所有的生产信息都集中在一起:50个名称列在生产信贷中,包括Rudy Van Gelder,几名掌握工程师和两个罗伯特Palmers。当我点击不同版本的时候的蓝色我看到了一模一样的制作人员名单。没有因释放而产生的分化。(跟踪发布和适当的制作人员是一项艰巨的任务——也许太高了——但这正是优化后的Roon所要做的。)

最后,太多的专辑,包括新发行的专辑,几乎没有信息。最近的变速箱记录发布樱桃果酱(在这个问题的Revinylization中提到,P.105)可在潮汐和Qobuz上获得 - 后者在24/192。但是,罗恩上市只能学分来标签,唐樱桃和两个作曲家。没有专辑描述,也没有其他音乐家或生产人员。

还有很多工作要做,我相信公司也会承认这一点。但在最近的更新中,Roon迈出了关键的一步,不仅实现了它的自己的承诺,但基于服务器和流式音频的相当值承诺。

注释
RH的照片

作为一个同样经历了大量CD收集、所有元数据问题、服务器可靠工作、解决服务器问题、在Tidal和我的服务器应用程序中与不稳定的数据/收藏等整合的人……

...我嘲笑那些说黑胶唱片太麻烦,数字唱片很简单的人。在发烧友的世界里没有;-)我仍然在处理服务器的开关问题;当我感到沮丧的时候,我就放一张唱片,放松一下。

,吉姆,(或其他人),关于音乐服务器的主题:

我很好奇,如果它改变了更好或更糟的听音乐的体验,就有了物理媒体的旧天(包括CD)。

我的经验:

我很早就放弃了唱片,而选择了cd,很多发烧友对数字音乐“没有音乐感”的担忧常常让我摸不着头脑。我发现数字音乐令人兴奋和悦耳。

像许多人一样,最终通过服务器(iPhone / iPad控件应用程序)删除了我的CD集合来流,然后稍后添加了潮汐。

起初这似乎是涅ana。我所有的音乐曲目都触摸了手指,并在我的招手中添加了潮汐,数百万。
但我发现它变成了“小心你要求的”情景。

通过音乐轻松轻松开启感觉不太特别,更可用。我发现自己“冲浪”音乐,因为我会冲浪互联网“这听起来很棒,但我想知道下一赛道是什么......”轻弹,轻弹,轻弹......

是的,我正在发现潮汐上的新音乐,但添加了收藏夹,这很简单,我刚刚保留了不管理的储蓄收藏夹。但由于总是更探索,更多的音乐冲浪,无论如何,我很少回到最爱。我遇到了更多的音乐,但记住少且少我遇到的东西。我的收藏夹的连接或记忆很少。

此外,就像许多我整天都在电脑上工作。当我想用我的Hi Fi系统之后放松时,必须与更多的计算机设备相互作用并不是那么有吸引力,更多的屏幕时间。
和数字音乐,从我们的智能音箱,我们的手机,我们的笔记本电脑似乎如此无处不在,似乎似乎变得贬值 - 将更多的是背景关注而不是前景。基本上,我开发了“音乐补充”。

对我来说,回到乙烯基唱片解决问题。身体事件导致我集中注意力的方式,我总是最终收听专辑的至少一侧,通常是整件事,没有烦躁,不安的质量,因为我与数字音乐滚动。当然,记录收集的变形的兴趣,使用转盘等的审美概念乐趣。接收新的唱片让我眩晕,以便在我的iPhone上从未提供过曲目的方式。

所以我想知道音乐服务器是否有更好或更糟的方式改变了您的聆听体验?

(我讨论过的一些发烧友也有类似的经历,其他人说他们对数字音乐流媒体没有问题)

杰克我的照片

嗨Hr.

对你来说,每周在电脑上工作30-40小时已经足够了。当我回家的时候,我想回到正常人的生活,而不是像一个机器人一样。

是的,与服务器的流式传输为我们提供了在易于访问文件中编制数百万音乐曲调的便利性。

但是当我们的耳朵一次只能听一个曲调时,谁需要巨大的音乐文件?所以为什么需要曲柄我们的大脑来编译音乐文件,然后在搜索时检索我们的最爱。任何东西都太压倒性都没有乐趣,更不用说努力在设置流式服务器硬件+软件上花费的好钱。

炫耀我的同龄人如此数字初期?? !!

真实!你可以将我标记为一位老年学员。

那说,我仍然享受我的音乐流,但不太复杂的方式。我想把我的大脑放在家里。

考虑到数字音乐只是我的Backburner音乐源,我通过建立基本,简单,有效和低成本的流媒体系统来绘制金钱支出,耗时和脑电站的线路。

索尼Wifi蓝光播放器链接到一个基本的24bit192khz dac直接挂钩我的唱机。使用我的4kuhd电视连接到我的索尼蓝光播放器,我可以在您的管等方面排放无论4 k / 1k音乐表演等。简单,简单。

与我的黑胶唱片相比,它的音质出奇的好。我没什么可抱怨的。

愿我的平安,阿们!

杰克L.

CG的图片

罗恩似乎是一个很好的归档和数据库系统。

它真的允许播放音乐吗?(开玩笑,但是…)听起来怎么样?它与其他解相比如何呢,比如达芙尔解在某些方面可以比较?

或者,我只是偶于关心这样的事情?

dc_bruce的照片

一个周到的文章,然后是同样深思熟虑的评论!值得庆幸的是,当“完美的声音永远”出来时,我没有折腾我的谦虚的乙烯基集合。我只是把它放在地下室里。只有当我在早期“重新发现”音频时,才能楼上记录。我的索尼XA-777ES光盘播放器未能读取萨德,并且高质量的流媒体服务的可用性导致我(最终)向前移动并购买DAC和拖缆。有一些录音我可以想到我没有任何格式,我期待着在流媒体服务上进行抽样。而且,我承认,我希望能够以30或更多年前使用FM广播的方式使用流式服务 - 只需调整某些休闲聆听DJ备忘录的方式。

我继续购买——我的家人也继续给我创造新纪录。这将继续下去。“RH”所描述的“慎重”选择并播放唱片的过程与在流媒体服务上浏览不同版本的唱片是一个非常不同的过程。在我看来,这两种活动都有各自的位置,尽管我对第无数次重新发行的“KOB”与我新拥有的哥伦比亚6眼记录的比较不感兴趣,即使a方是半音off。然而,我很想听听大提琴家杰奎琳·杜·普雷(Jacqueline Du Pre)的录音,比如,还有几张感恩而死乐队(Grateful Dead)的专辑,我从未买过,因为我当时的室友有它们。

我甚至会慢慢地把我的cd拷贝到我的网络存储中,然后付钱给别人去拷贝我的sacd。在完成之前,我将把索尼播放器的数字输出输入到新的DAC中。

所以,隆是我计划购买的一部分。

Tonykaz的照片

在强大的搁架上成千上万英镑?

我带着一个衬衫口袋播放器和满屋的音乐库环游世界,我就像一个移动的古典电台。我也有POP & JAZZ和其他兼收并蓄的奇迹的奇怪混合。

不到十年前,我们似乎有MP3播放器,同时希望通过Meridian对原始大师的展开更高的质量。

流媒体像蒸汽压路机一样冲击着我们。

我们可以互联网预览来自世界上任何地方和任何一小时的最受欢迎的评论者所展示的任何音乐产品。ph!我现在充满信心地购买了我没有得到另一个哑巴。

我们的立体化世界越来越好。

如果上十年是任何指标,这次未来10年将是美妙,非常值得个人斗争,以便在技术上追寻!

我们中了发烧友彩票

佛罗里达州威尼斯的托尼

Anomaly7的图片

Tikiyaki Orchestra是DA炸弹 - 也可以在乙烯基上提供。我现在喜欢这两种格式,现在DAC终于发展到他们可以重现数字,以便它实际上听起来是模拟的,而且来自Qobuz的流媒体已经将我的聆听选项扩展到我可以在我所处理的音乐中倾听而不是我收听的那一点可以找到时间容纳。生活很好。

Awsmone0的照片

良好的文章,罗恩1.8对古典听众来说是一个很大的一步,但班轮笔记往往缺席
新格式的某些方面不太理想,比如比以前更难看到格式类型
我发现流媒体音乐一个混合的祝福,很多时间随后浪费了一半的时间,让所有活动部件升级到工作
对我巨大的进步已经在播放软件和硬件,HQplayer和和弦m标量和毫微微USB卡把我的数字,一个意外的就1年前水平,改善房间吧不错,但不要与其他改进,我一定会放弃1.8房间吧,如果我没有得到其他的平方的改进

AB的照片

关于Roon的好文章,基于我几周前的试用,我基本上同意。当我第一次从NAS开始在Roon播放音乐时,我很惊讶,而且不是很惊讶。音质比我想象的差多了。我的正常播放是通过BubbleUPnP/MinimServer从NAS到exaSound西格玛流光e38 DAC或HQPlayer从NAS到西格玛/e38, HQPlayer通常提供更好的声音质量,但BubbleUPnP有一个更好的控制接口。我认为Roon的音质至少和BubbleUPnP相似。但不,这就像在听16bit/44.1kHz的音乐,尽管这些文件是雇佣的。
在HQPlayer上玩《Roon》提高了很多声音,但似乎还是比单独使用HQPlayer好一点(可能只有1%或2%的差异)。Roon-HQPlayer方法的一个优势是在播放DSD文件时没有点击或音轨界面的间隙,这可以在HQPlayer中单独使用专辑模式而不是播放列表模式来完成,但它很繁琐。
我放弃了我的罗恩审判,它有一些很好的功能,但声音质量独立是不充分的,通过HQPlayer它是可以接受的,但我没有准备重新排列我的音乐文件和元数据只是为了适合罗恩。

杰克我的照片

这对我来说是完全不可接受的,在声驶学上,让一个人在安排它的情况下独立了。

顺便说一句,我用了20多年的cd(每张4美元,已经放了很长时间),经过24bit192KHz基本DAC(纽约品牌)处理后,声音出奇地好,这是我在亚马逊买的最便宜的索尼WiFi蓝光播放器上播放的。

仅仅是为了提高声音质量(还有什么更重要的),尝试我上面已经贴过的便宜而有效的方法。

我是说真的,考虑到我对黑胶古典音乐的痴迷,这是我最优先考虑的音乐媒体。当然,无论什么高科技的数字媒体,硬线或流媒体,仍然不能达到黑胶的音质,在我看来。然而,我轻松的流媒体设置出乎意料地提供了声音质量比以往任何时候都更接近模拟。

就像我说的,我不能抱怨在流媒体上玩了一款聪明的游戏,对于像你这样的老学究气的人来说,这是一个值得的成就。

倾听是相信

杰克L.

Jim Austin的图片

这意味着数据在数据包中到达目的地,就像通过互联网传递的所有数据一样。一旦这些数据包未包装并且重建音乐流,很容易确定(虽然它取决于您的DAC)音乐流是否为位 - 即,如果数据进入您的DAC是什么存储在您的NAS上。除非您选择另有选择(用DSP或链接区域时),否则数据ROON将为终点提供,但确实位于完美。

我声称“位是位”吗?不,我不是。一旦确定了传送到拖缆的数据是有点完美的,Roon就完成了它的工作。然后,音质将依赖于本地问题,特别是在解压缩和重新锁定数据方面的本地问题 - 音频流恢复。这是你的exasound sigma拖把的工作。我对exasousous非常高的意见 - 只要数据有点完美,就可以从这些数据包中的数据中渲染高质量的音频流 - 所以我很惊讶地了解声音由您的系统生成取决于数据包源。确保您将苹果与苹果进行比较 - 信号链中的任何内容都在有意地在一个案例中有意地改变数据,但不是另一个。否则,我没有解释,但罗恩不是罪魁祸首。

Jim Austin,编辑
立体可泽

AB的照片

谢谢你的评论。我可以理解你的观点,但我在Roon 1.8试验中发现了明显的差异。Roon和HQPlayer运行在同一个服务器上,而DSP没有被应用,它使用相同的网络路径。我使用非常有用的Roon特性进行了检查,它显示了没有发生任何异常的流路径。我可以理解数据处理方式的微小差异,但这是令人惊讶的,也是显而易见的。我还比较了使用服务器本地驱动器上的文件与相同的结果。

另一个观察是,当比较HQPlayer和BubbleUPnP时,如果没有在HQPlayer中应用过滤,那么当我使用BubbleUPnP控制时播放相同的文件时,声音就会明显不同。前者当然是在西格玛中使用HQP网络音频适配器,而BubbleUPnP使用MinimServer和西格玛UPnP接口。Roon是对西格玛演奏音乐的第三种方法,但在我的例子中,显然是次等的。第四种情况是当Roon发送原始数据流到HQPlayer,这里的声音几乎是相同的。我更喜欢单独的HQPlayer,但我愿意承认,实际上可能没有区别。

对我带来的回家留言是:在自己的系统上尝试罗恩(与其他任何东西),并查看是否有效地使用所需的标准。我很失望,但其他人可能很高兴。

CG的图片

哎......

几年后,在与立体杂志相关的网站上似乎已经丢失了时间,有一篇名叫“没有数字的东西”的文章。这篇文章显然已经丢失了时间,从我能说的那样。

无论如何,这是与查理汉森的对话 - 谁也迷失了时间,戈登 - 兰德和史蒂夫·锡尔曼。

他们所做的一个符号是,尽管以这样的方式编码数字信号,使得它们的绝对水平对第一近似无关紧要,用于传送系统的各个部分之间的数字信息的电信号仍然受到各种影响噪音等问题。

此外,用于处理此类信号的电子设备也不能完全免受干扰和噪声的影响。因此,即使1和0可能是完美的,用于传输它们的电流路径可能会对连接在它们上的模拟电路造成严重破坏,因为噪声和其他东西。数字处理并不是特别安静,至少在电气方面。

这种噪音可以很好地影响音频系统中的模拟电路。

(边注:这就是为什么许多用于通信数字编码信息的通信协议中都内置了各种形式的错误纠正。)

这些侵入信号和噪声如何进入系统不是一个主题,您可以适合一个遵循立体英审查的评论框。但是,Khan Academy在标题“电路分析概述”下有一些非常好的解释。如果你是一个物理学家,你可以找到Richard Feynman在他着名讲座的第2卷第22章中的解释。或者,只需在“Kirchoff的电路法”下看看Wikipedia开始。

我的观点是,在计算机上运行的不同进程使用计算机内部的不同资源,从而产生不同类型和水平的电子噪声。如果你把它连接到你的音频系统,噪音很有可能会通过系统的数字部分传播到模拟部分。一旦到了那里,它可能会被听到。它可能会以某种方式被听到。(有一些方法可以缓解这种情况,但这也是另一种方法。)

因此,如果更改处理,则更改电噪声。无论您更改处理硬件还是更改处理指令,这都是如此。你可以测量这个。

如果你改变了互连方案,无论是通过“接地”,电流回路中的各种导体,改变不同部件之间的电磁耦合,还是基本配置,你都改变了噪音。你可以测量这个。

一般来说,我们在如何测量系统噪音是否以及确切地如何影响我们对声音的听觉感知方面并没有做得很好,所以我们只是倾向于争论这一部分。

但是,整体而言,我真的很喜欢你带回家的信息!

michaelavorgna的照片

这是一个很好的谈话。

AudioTream还提供“如何”指南和评论,这些指南和评论包括网络音频等东西。有细节。

Michael Lavorgna.
编辑
twitter机器(前AudioStream编辑)

棕色声音的图片

先生,很高兴见到你。我真的很想念旧网站,尤其是计算机音频爱好的真正旧的DIY方面。干杯。

杰克我的照片

均衡的音频信号互连已在录音室和PA中使用数十年,现在在这几年内从数字播放器,流媒体,DAC,前置放大器和功率放大器中获得非常受欢迎。

为什么平衡信号传输?为防止噪声/蜂扣进入非常长的运行电缆中的音频信号,例如,记录工作室和礼堂。

家庭音频真的需要平衡信号互连吗?
IMO,根本没有。为什么?'因为家庭音频从未涉及数英里的长跑互连,如录音室和PA。

那么为什么几乎所有的“Hi-End”音频设备均衡了这几年的平衡/终端?

营销!在家庭音频中增加更多类似“专业”的功能可以以更高的价格刺激更多的销售。消费者必须支付更多!没有选择。

从技术上讲,过去的不是一个输入放大器阶段,而不是在过去的普通AUIDO上,有2个输入放大器级来处理平衡输入信号。为确保100%平衡输入信号处理,2个输入级放大器必须彼此匹配100%。

我的问题:我们如何保证这两个平衡输入放大器将在未来多年来100%匹配?怎么样的不均匀有源设备和被动部件老化???

它没有任何支持的输入音乐谐波。在信号路径中的更多电子器件,产生更多谐波,互调和相位畸形。

像我谦卑的家用系统(2TTS,蓝光播放器,DAC,胶带甲板,管校准,2管POWER AMPS,3个活跃的潜伏期和4K UHD电视。所有不平衡与99%的纯银电缆相互连接。(除了电视,带HDMI和光纤)

听到任何噪音/嗡嗡声?即使在全卷WTIH TT旋转&3活跃的SUB上也没有PHONO输入。

一旦我们知道“诀窍”以阻止每个组件的微地噪声潜力从“彼此交谈”,根本不能存在地面噪声。

这个简单的“技巧”已经取代了使用平衡互联的需要。

杰克L.

杰克我的照片

一个长的现有噪声源是微地噪声潜力
在每个(有源)组件的金属外壳上,例如流光管、DAC。前置放大器等等。

当一个元件盒上的接地噪声电流流向另一个具有较低接地噪声电位的元件盒时,就会产生接地噪声。平衡互联就是为了消除这种接地噪声电流的互流。

要了解导致地面噪音的哪个部件,我们必须测量可能在任何或所有部件外壳上开发的微地噪声潜力。

它有点麻烦,但技术上,这种测量简单和简单。没有火箭科学。别担心。

杰克L.

2_CHANNEL_EARS的图片

“跟踪发布和适当的生产信用是一个高大的秩序 - 可能太高了 - 但这是优化的罗恩会做什么。”

我遇到过奥斯汀先生提到的一些元数据问题。然而,修复它确实是一个艰巨的任务,但鲁尼可能无法独自完成。他们依赖于来自潮汐和Qobuz以及AllMusic的服务。这篇论坛文章解释了如何报道:https://community.roonlabs.com/t/how-to-report-metadata-issues/65617

如果Roon可以访问该数据,那么最好知道一个人的功劳是什么。我想是Frank Sinatra的专辑,归功于Bruce Springsteen。他们都是从乔西来的,对吧?我正准备把它提交给AllMusic,直到我在迪斯科上发现布鲁斯写了衬垫说明。

Jim Austin的图片

然而,固定它确实是一个良好的秩序,而不是一个罗恩可能能够单独处理。

一个令人钦佩的质量罗恩人长期展示的焦点。他们设定了自己的优先事项并坚持他们。在自我识别范围之外的任何东西都是无关紧要的。(例如,他们很长时间抵制自己的挑战让音乐进入你的罗恩库,在某些情况下,这可能是令人讨厌的,就像某些经典盒装集一样。)

所以现在他们面临着一个非常重要的问题:可用的元数据不是很好。这不是他们的错。但即便如此,它也是对他们提供的产品的最终质量的真正限制。我只是希望它可以由某人解决。也许他们可以带领。

Jim Austin,编辑

立体可泽

好了的照片

我从来没有理解服务器(Roon准备好的)可以做到我的信任电脑或智能手机。

Jason Victor Serinus的图片

我们已经写了关于专用音乐服务器的声音优势 - 一个单独处理音乐 - 多年并报告我们的经历。如果我们的话都没有成功地说服你,你有没有听过自己?

好了的照片

因为我对目前的配置相当满意,我不觉得需要不必要的复杂性。我确信这个或那个服务器或streamer可以使一个可听的区别-一切都做了-但现在我更喜欢节省我的钱为一个新的dac,它从来没有失败使一个hell的区别不管人们说。除了作为数字类型的音响发烧友,我偶尔也会感到渴望一些模拟中断,但streamer/server..我只是不明白,至少就UI而言。好吧,那毕竟只是我。

杰克我的照片

不,你不是一个人。

我不能同意YR诚实的评论:“我感觉不需要不必要的并发症。”谁真实需要它?

音乐是一个休闲的休闲巴菲特,以便放松思想。那么为什么要用于如此过度的并发症,征服我们的思想,我们的身体和消费我们的艰苦赚钱。

要展示我们的同龄人,我们是如此,以数字方式需要升级,如果不是稍后更好的话,更不用说数字服务技术仍然需要改善,如罗恩???

是的,这是一个优先事项。为了节省资金以获得质量,DAC是数字音乐享受的最重要的方式,为讨厌高科技并发症的数字音乐爱好者。

你真正的是,相反,一个乙烯基古典音乐瘾君子。所以数字只能作为我的Backburner音乐来源。
那么为什么我为什么要消耗我的大脑力量和我的艰苦赚来的钱来参与这样的音乐服务器头痛????

也就是说,我仍然要用于音乐流,以简单,简单,非常成本的储蓄方式更新当前的经典性能事件,如此在此处发布和其他立体论坛。

条条大路通罗马。如果我们播放数字智能,好的声音甚至可以与黑胶相媲美!!

倾听是相信

杰克L.

Archimago的照片

自2019年起成为Roon终身会员。很好,听起来很棒。

DSP功能真的很方便,很容易添加一个可感知的优化水平与房间校正。

我希望他们能做的一件事是扩大可用的流服务。支持亚马逊音乐,Deezer,以及Spotify在Qobuz和Tidal之上是出色的。

显然这将取决于服务,以及他们是否会让罗恩。

Jason Victor Serinus的图片

我想再加上两个古典音乐流媒体服务,Primephonic和Idagio。

Archimago的照片

同意杰森。

michaelavorgna的照片

Roon的“标签”功能可以用来存储您选择的专辑和音轨级别数据。给一张专辑或音轨添加“最佳收听级别”只需要几秒钟。

Michael Lavorgna.
编辑
推特机器

Jim Austin的图片

我知道这是怎么回事,但这肯定不是标签设计的目的。我认为,他们的目的是定义一个类别,将带有共同元素的专辑或曲目分组。不过,我想总比没有好。

希望一切顺利。

Jim Austin,编辑
立体可泽

Bluejimbop的图片

在阅读这一栏目之后,令人挑剔自己终于设置我的Q-NAP专用服务器,我想我会在它的盒子里再留下几个月,躲在封面下。

X